Едва не вписались в нас, хорошо что обошлось, и хотелось бы обсудить вот это) Итак, на картинке перекресток, справа налево по прямой едет поток машин.

[proactive]

Едва не вписались в нас, хорошо что обошлось, и хотелось бы обсудить вот это)
Итак, на картинке перекресток, справа налево по прямой едет поток машин. Одна машина, и наш фыч, с ул. Привольная из левого ряда хотят повернуть налево и никто не пускает, едут впритык и все тут, ну не попрешь - уступи дорогу стоит, значит ждем пока этот паровоз кончится.
И тут среди этого паровоза останавливается падж и пропускает, несмотря на свой приоритет. Первый автомобиль начинает движение и поворот налево и за ним наш фыч в метре от него туда же, тот же маневр, раз уж пропускают... Но тут краем глаза вижу что падж начал движение и прет четко своим левым крылом на мою правую пассажирскую дверь, видимо он хотел пропустить одну машину, а не две. Сами понимаете какой был обмен любезностями, но это не особо важно. Важно, кто был бы виновник дтп, если бы падж въехал нам в бок?
С одной стороны, мы ему уступи должны, и следовательно считалось бы что не уступили? Видеорегистратора нет, записи соответственно тоже.

 

[Андрей Медведев]

Есть неписанное правило. В таких случаях проезжаем через одного. Нужно было убедиться, что вас пропускают, прежде чем поворачивать налево. Тут на усмотрение паджа.

 

[Константин Трифонов]

маневрировали вы, а не падж

 

[zxcv]

Тут было бы на усмотрение судьи. Паджеро начал движение по перекрёстку, когда перекресток был занят фычем. Фыч не выполнил требований знака. В общем у кого адвокат круче, тот и прав окажется.

 

[Сергей Горлышев]

Кому знак «Уступи дорогу» тот был бы и виноват! В данном случае вы! Падж на главной, светофоров нет, знаки в приоритете!

 

[Александр Медведев]

Если едешь по главной, то это не значит, что можно сметать всё на своём пути. Он (паджеро) остановился и прежде чем начать движение должен убедиться, что дорога впереди свободна.

 

[portek]

а вот тут уже нужен регистратор

 

[sera2007]

всё правильно пишете!
НО! Если не дай бог, было бы ДТП, то все козыри у Паджа!)

 

[Вовка Толстоухов]

Я никого не защищаю, никого не оправдываю и не обвиняю. На дорогах одни хамы. Одни лезут под колеса, другим 2 секунды подождать западло.

 

[mikaakimov]

В Питере были прецеденты. Виноватым оказался водитель, ехавший на зеленый свет и врезавшийся в троллейбус, который ехал на красный. Зависит от судьи.

 

[Иван Кузнецов]

думаю от многих факторов зависит. Просто тот кто на второстепенной дороге- у того слабое алиби! Это из серии «кто въехал в зад, тот и виноват»

 

[ifto]

Если бы он въехал бы вам в дверь, то виноват был бы он скорее всего, ну там бы решал тормозной путь и ещё некоторые факторы, прежде чем ехать, даже по главной, надо дать завершить маневр автомобилю находившемуся на перекрестке

 

[Вадим Олегович]

это да, хорошая почва для автоподставы в такой ситуации.

 

[ionden666]

тоже слышал такие вещи. В неком городе таксист поворачивая по зеленой стрелке, получил удар в переднее крыло, от автомобиля который прогнорировав красный выехал на перекресток и погнал по прямой. Виновен таксист - не убедился в безопасности маневра.