Подскажите на яблоко приложение(пусть платное) главное актуальное для предупреждения камер. Пользуюсь яндекс Карты ( не все показывает)

[viprus]

Добрый вечер!!! Подскажите на яблоко приложение(пусть платное) главное актуальное для предупреждения камер. Пользуюсь яндекс Карты ( не все показывает).

 

[Эд Иванов]

У меня . Пользуюсь Я. Картами, нареканий нет, показывает все камеры, даже которых нет.

 

[seometr]

У меня тоже всё норм показывает

 

[Антон Богатов]

Наверно лучшая программа для камер, пока ни одного штрафа. Но сам не нарушаю. Мобильные камеры конечно не покажет c уродами на штативе. А так все четко показывает.

 

[selga]

Справедливости ради, камеры стоят для обеспечения безопасности и сохранности жизней. Вообще не очень представляю как можно на фыче гонять и серьезно нарушать.

 

[hupidule@mail.ru]

согласен с Вами. Но чипованная двушка спокойно выезжает из 10 секунд до сотни, так что, в целом, вполне можно.

 

[Щелкунчик]

камеры стоят для сбора бабла, как иначе можно обьяснить, что на трассе над пешеходным переходом стоят в обе стороны камеры на столбах, когда вместо них можно было установить освещение этого ПП для большей безопасности, а про частные триноги вообще молчу

 

[Ванёк Кирьянов]

я тоже ненавижу темные переходы. И черную одежду на пешиках при этом. А про камеры, то просто другой метод решения вопроса. Например можно было бы поставить освещение и знаки подсветить и отражатели вмонтировать в полотно у ПП (что-то новенькое такое видел), но от дураков которые при ограничении 50 едут 80 через этот ПП, это не поможет, скорее наоборот, освещенный переход дает опасную уверенность что там никого нет, хотя это и так, секунда - и там безбашенный подросток на велосипеде, вылез из тени с обочины, или же любой другой дурень который лезет на переход и ни секунды не притормозив, начинает идти в 30ти метрах от автомобиля. Если при этом скорость под 80 или более, то шансы не сбить такого шустреца ничтожно малы, ведь даже при 60 км/ч, автомобиль преодолевает расстояние в 16 метров в секунду, то есть до контакта с таким выскочкой остается две секунды, и тут уже не важно освещен был переход или нет, времени среагировать на появление человека с темной обочины, хоть и на освещенный переход, все равно ничтожно мало, точнее, его нет. Ситуации разные бывают, не только темные обочины и не очень осторожные, но очень быстрые дети на самокатах. И единственно верный способ не угодить за решетку, это все таки притормозить хотя бы до 50, потому что пешикам пофигу, им вбили в голову что "яжпешеход" и "водитель обязан" и поэтому половина из них плюнули на всякую осторожность, и иногда выскакивают на переход при крайне малом расстоянии до автомобиля, что днем, что вечером, что перед матизом, что перед хаммером. Очень много писанины получилось, если в двух словах - пешеходы непредсказуемы, как и их появление, а освещение перехода - все таки повышает предсказуемость их появления, но не на все 100%. Я за освещение всех и каждого ПП, но соблюдение скоростного режима не менее важно.

 

[Джули]

Пользуюсь speedcams. Платный. Ну как платный 115 р. был. База камер постоянно обновляется. Пол России проезжал ни одного штрафа.

 

[Сергей Олейников]

тьфу, тьфу, тьфу пока не попадал. Но с недавних пор понаставляли камер на 40

 

[Щелкунчик]

HUD Speed